Sex punkter att gå vidare med.

Del 17.

1. Rättsläkarna gör olika bedömningar – beroende på var de verkar.

2. Rättsläkarna bedömer suicid i högre grad än oklart vid dödsfallet.

3. Rättskemiska data är viktigare än vad som tidigare framkommit.

4. Ta vara på erfarenheter av händelserna och rättegångarna kring den amerikanske pastorn William Guthrie – som dömdes till livstid fängelse av två rättsliga instanser – för mordet på sin hustru.

5. Att förändra gärningsprofilen. När åklagarna inte fick gehör för den första gärningsprofilen - borde de ha lärt av detta och förändrat denna profil inför förhandlingarna i hovrätten.

6. Genusperspektivet. Hur hade de rättsmedicinska bedömningarna varit om de bedömts av/handlagts av en/flera kvinnor i stället för av fem män.(Obducent, rättsmedicinske assistenten, ”undersökningsfynden uppvisade för professor”, samt två rättsmedicinare i Rättsliga rådet).

Av de sex ovan angivna punkterna har tre – 1,2,3 - sin grund i vår egen rättsmedicinska forskning, en punkt – nr 4 – är resultatet av ett långvarigt och grävande journalistiskt arbete, punkt nr 5 är en juridiskt färgad synpunkt och den sista punkten – 6. genusperspektivet – är en tanke i tiden.

PS. Glöm inte den här bilden¸ http://amzn.to/1CBEeWk