Del 13.
Den 8 februari 2006 var jag alltså inbjuden till
Uppsalapolisen för att berätta om mina tankar och funderingar om Helene Fossmos
dödsfall för Kenneth Å samt de två åklagarna Elin Blank och Anne Sjöblom. Jag
hade på bästa föreläsarstil förberett mig med ett antal overheads. Mina tankar
bl a utgick ifrån: ”Heléne Fossmos död den 18 december 1999” och” Varför fallet
bör prövas i Högsta Domstolen”
Jag började med att berätta en de om de studier om DXP som
Birgitta Jonasson och jag hade gjort sedan 1993. Under mina år på
Rättsmedicinska institutionen i Uppsala hade jag besökt samtliga sex enheter
vid minst två tillfällen – vardera. När jag fick besked av Uppsalaprofessorn –
den 28 april - om att det inte funnits några rester av DXP i Heléns kropp
mindes jag plötsligt tre de ca 800 – 900 rättsmedicinska journaler som jag hade
gått igenom. På den tiden gick man igen journalerna för hand, så att säga. Det
var alltså innan allt hade datoriserats.
Det var tre personer som avlidit och haft rätt stora mängder
DXP i blodet; en klasskamrat från gamla realskolan, en kurskamrat från senare
utbildning samt en ung flicka med en DXP-dos ungefärlig som Heléne, - dvs 2
mikrogram/gram - samt en del alkohol. När den unga flickan återfanns död – hade
hon en tampong i sig - ”fylld av alkohol”. Och hon hade inga tablettrester i
magen. Hur hon fått i sig tabletterna vet jag inte, däremot hade blandningen
alkohol och DXP sannolikt varit närapå omedelbart dödlig.
Biotillgänglighet.
Man talar i rättsmedicin/rättskemin om ett
begrepp som heter Biotillgänglighet ”den del av preparatet som når
verkningsstället i kroppen”. För DXP gäller: Kroppen tar upp 25-30% av
tabletten, resten lämnar kroppen som slaggprodukter. Om personen tar alkohol
fördubblas biotillgängligheten till att gälla ca 50% av tabletten. Då kan
dödsfallen inträffa mycket snabbt. För rökning gäller: Ett bloss – närmast
omedelbar verkan. För heroin lär följande gälla; Via spruta omedelbar verkan,
Via rökning: omedelbar verkan.
Vad gäller för DXP – om ej oralt; via spruta, vaginalt,
rektalt??? Nästan omedelbar verkan/omedelbar verkan???
Marilyn Monroe
Jag berättade om mordet på Marilyn Monroe för dem.
Obducenten Thomas Nouguchi fann – som tidigare nämnts - inga rester i hennes
mage av de droger som hade förgift henne till döds. Däremot fanns ett högt
värde av Nembutal i hennes blod. Thomas Nouguchi skrev också att ”inga rester
av gelatin av de 47 tabletter som hon först sades ha intagit” –
”Tablett-tillverkarna menade att ”mängden av nembutal tyder på att hon tagit
över 90 kapslar”.
Rättsmedicinarna Michael M Baden och Judith Adler Hennessee
skrev om detta i sin ”Unnaturel death”. Det finns skrivet – bl a av en Jared
Diamong, UCLA, i USA ”Ingestion of hallucinogenes via endema”, dvs intag av
hallucinogena preparat vid lavemang. Hallucinogena droger är narkotikaklassade
droger som redan i små doser kan ha svåra rus-effekter.
Jag refererade också till två jurister som haft synpunkter
på DXP: Advokat Ann-Sofie Thelin;
- Utred djupare hur Heléne fick i sig den toxiska
dosen.
Advokat Hanna Wiksten:
- Tingsrätten tillrättavisade åklagaren vad gäller
den toxiska dosen. Om inte detta tas upp i gärningsbeskrivningen kan Helge
Fossmo inte heller fällas.
Advokaten Wiksten antog att denna miss skulle korrigeras
till hovrättsförhandlingarna vilket inte skedde).
Jag påminde också Elin Blank
att jag under den första rättegången sände över en delmaterial till henne om
vår forskning om dextropropoxifen.
Hon mindes också detta, men menade att hon upplevde det som
att det varit många experter under rättegången. Vi hade också en diskussion om
begreppet psykopat, en person som sätter de egna intressena främst, och som
inte har någon empati utan är helt samvetslös. En psykopat kan vara oerhört
förförande och ser inget fel med vad han gör. Han anser sig också ha rätt att
göra vad han önskar. En psykopat blir aldrig frisk, det sker ingen förändring i
psykopatens framtiden. Han kan bli kristen – om det passar hans syften, han kan
bli Muslim - om det passar hans syften. Vid ett möte som detta kommer tankar
och idéer från skilda håll, vi representerade polisen, åklagarmyndigheten samt
jag själv – forskning och journalistiken.
Vi lyssnade intresserat på varandra, och ingen vet
egentligen var vi slutligen hamnar – men vi hade lärt oss en hel del – av
varandra.
Min uppfattning - vid detta möte - var att såväl Kenneth Å
som de båda åklagarna – Blank och Sjöblom – är övertygade om att Helge Fossmo
mördade sin första fru, Heléne. Men vi har inga bindande bevis för detta,
endast en del indicier.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar